スキップしてメイン コンテンツに移動

Remote, Hybrid, Office - Which one is the best working option at Tech Company?

 For more than one year, we looked/are looking tons of decisions and perspective about the best working option - Remote, Hybrid, Office. As a result, there is no “one” perfect way. It should be applied options depending on the industry, organization, role. In this blog, I compiled my idea in the Tech (Software, SaaS, Non-Physical product) company from my experience.

In the Tech (Software, SaaS, Non-Physical product) industry and organization, I also found multiple decisions and perspectives for Remote/Hybrid/Office work environment. Someone consider “Remote make productivity and creativity improved more”, others consider “Office is the best. Remove decreased productivity and/or creativity”.  In the other view, New members felt that they could not be included into the existing team, company, organization. I believe all opinion must be true for them.

 Last year, I started to work at two organizations. And I considered one organization can be applicable to Remote, but others needs to take Hybrid model. One organization is Online MBA team, another is commercial global company at Tokyo, Japan. Really, I decided to visit office once or twice a week from this year for discussing the following three topics. Because, I consider it difficult to make my expected level of progress with only Remote at the commercial global company at Tokyo, Japan.

  • Develop a new strategy and framework, and make them to actionable and trackable task
  • Complicated problem - we cannot find out how to resolve it
  • Project and/or program looks moving forward, but no outcome or no remarkable progress, but anyone cannot find break through idea

On the other hand, at Online MBA team, we were able to handle above three topics. We did creative work - analyzed situation, and found problem, and created a solution - completely online-Remote. Also, we did productive work - Made up slides, project management - as well.  We did not need to meet up in person. All things done well on Zoom.


What are different?

Looking back my experience of starting a new project at Commercial Company and Online MBA, I found three important features if Remote would work or not.

  • Process
  • Tool
  • People
Process
In Online MBA program, organization provided a general guide and templates for creative and productive activities. And, we were able to create our team process and guideline by ourself at first when starting a new project.  Online MBA program is designed for 100% Online environment.
On the other hand, employees need to follow the process which is made and defined by Management, organization, or senior leadership team. Or employees need to get approval from their management team when implementing or updating processes. Also, it would usually be getting longer to change and/or update idea and processes at a large firm.
The existing processes were created for people to work at office. Management tried applying small update for Remote like as a software patch release.  Those were NOT created for improving creativity and productivity in the future complete Remote work environment. As a result, they tends to move back to Hybrid or “Back to Office”.

Tool
Tools have significantly improved last three years.  I have worked more than 20 years at global company. So, I needed to use various tools for remote work. From my experience, tools have been really improved I have never seen yet. Now, I’m using following tools usually.
  • Meeting: Zoom, Teams, Google Meet, most of meeting are done with those tools
  • Communication: Slack, Teams, Pronto, most of communication has been moved to those tools from e-mail. And I’m using communication tool more frequent than before COVID.
  • Collaboration: Miro, Smartsheet, Trello.  Project Management and ideation are driven better.
  • Business System: Salesforce, ServiceNow, Dynamics, PowerBI, Tableau
  • Authorization: OKTA
I’m using either tool at Commercial Company or Online MBA. However, I found one difference between Commercial Company and Online MBA - Guideline, facilitation, management are defined and prepared well or not. For example, At least one person needs to facilitate well for team members drawing idea, input them into board, and someone summarize as report if we would like to drive creative work on Miro board.  People cannot drive workshop or meeting without guideline and a trained facilitator despite there is a great template.
As a common opportunity, on the other hand, Tools can be improved more.  For example, Zoom is one of great online meeting tool.  Comparing to the “real” office meeting, Zoom does not work naturally for me.  I was aware that I usually looked at three screens below at the “real” meeting.
  • People: Primary speaker, and one or two commentator
  • Material
  • Note: My Note
Without any operation, I would like to look at those three screen.  For me, it is still difficult to set up this kind of meeting environment at remote.

People
Online MBA members were like as Entrepreneurs because they are owner, funding money and trying to outcome (degree) for themselves.  On the other hand, at commercial company, employees provides “Time”, “Experience”, “Skill”, “knowledge” to the firm, and receive outcome (salary).  From this point of view, I consider following things works well for “remote” work at Online MBA.
  • Project is “my” project for each team member. As a result,
    • Everyone lean in project proactively
    • Everyone tried to make better outcome
  • Tried to define and understand team common tools and processes, and leverage them. To do so,
    • Tell team members if I can or not 
    • Ask team member if I cannot 
    • Other team members tried to resolve issue immediately
From my perspective, it cannot be realized if employer or management expects their employees to have “entrepreneurial mind” because their system is not made up for their employee to have it.  RSU or Stock option at global commercial company is also NOT enough. 


Conclusion

We will be able to have and set up better working environment at Remote than Hybrid or Office soon technically from Tool aspect. To consider People and Process, it would be difficult to make more productive and creative with Remote at most of commercial companies than Hybrid or Office.  For a while there are two choices.
  1. Segregate “Focus transactional work” or “Creative work”, and apply “At Home” or “At Office” as Hybrid
  2. Form a team with people like as Online MBA member

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

土用の丑の日うなぎの日 - Doyo & Ox day is a eel day

*English follows Japanese 土用の丑の日、鰻の日。ということで、今年は夏土用の丑の日が２日あり、つい先日 7 月 24 日には、うな重をいただきました。次は 8 月 5 日ですね。 日本には収穫と関係なく、縁起をかついだり習慣でいただく食べ物があります。 ６月の水無月もこれに該当すると思います。 うなぎを食べる起源については諸説ありますが、有名なのは平賀源内の話でしょうか。 「う」のつくものを食べると夏負けしない、という風習を基にうなぎ屋にアドバイスしたという話です。 夏負けしない「う」のつくものというと、他に梅干しがパッと思い浮かびますが、確かに梅干しも夏負け対策になると言われていますね。 うなぎもビタミンが豊富で、脂質も取れるのでスタミナが付くと言えます。 ところで、この土用だとか丑の日というのは、現代では日本でもあまり馴染みがありません。 土用というのは、五行に基づいています。五行というのは木気、火気、金気、水気、そして土気です。木気に春、火気に夏、金気に秋、そして水気に冬を割り当てます。 残った土気は、その変わり目を担います。そのため、立夏、立秋、立冬、立春の前 18 日、季節が変わる頃が土用となります。 今年は 8 月 8 日が立秋なので、18 日前の7 月 22 日からが土用入りとなります。 ちなみに、立春の前土用の終わりが節分です。 続いて、丑の日ですが、こちらは十二支を各日に割り当てたものです。 昔は、時刻も日付も十二支の表現を使っていました。 このような、計算によって土用の丑の日というのが決まります。 曖昧な説による起源で、なんとも現代生活に馴染みのない日付の設定ですが、奇しくも今年は猛暑に見まわれ、多少高くとも口にされた方は多かったのではないでしょうか。 近所のうなぎ屋も盛況だったようです。 うなぎは養殖の方法が確立されておらず、昨今は気候の変動で収穫高も減ってきているようですが、大事に味わって伝えていきたい粋な文化だと思います。 Doyo and Ox day is an eel day in Japan.  We attempts to enjoy having eel as a dinner or a lunch.  In this year, th...
コメントを投稿
続きを読む

スターバックス限定ブレンド - Special blend coffee at Starbucks Kyoto Teramachi -

* English follows Japanese よく決断したな。 これが、ある朝、寺町にあるスターバックスコーヒーでブレンドの説明を聞いたときの印象です。 この日、寺町にあるスターバックスは 10 周年を迎えていました。この 10 周年を記念して、寺町にあるスターバックスではオリジナルブレンドでコーヒーを入れていました。 オリジナルブレンドというのは、このシーズンに提供されているクリスマスブレンドとレギュラーメニューであるライトノートブレンドをお店の人が考えて配分して作ったそうです。 これだけ聞くと、お店に在庫としてある二種類の豆をお店のメンバーがブレンドして、この 10 周年を盛り上げているだけのように聞こえますが、通常、広くチェーン展開しているカフェでは、お店ごとに独自の製品を出す事を避けます。 可能な限り均一なシステムと製品を提供する事で、どこのお店に入っても期待通りのサービスと製品を消費者は得る事ができるというのが特徴だからです。 もちろん、本社から各店舗がオペレーションだけでなく製品提供に関しても細かくチェックできるシステムが整っており、システムが健全に働くようになっています。 この事をふまえて考えると、オリジナルのブレンドを作成するというイベントは驚くべき事ではないでしょうか？ たとえ理由はどうであれ、スターバックスの製品として提供する以上、店舗スタッフが作ったブレンドは必ず本社にてレビューされています。 もしかしたら、アメリカ本社にてレビューがされたかもしれません。 スターバックスは日本だけで 900 店舗以上、世界中では 17000 以上の店舗があります。すべての店舗から同様の依頼が頻繁に発生する事はないでしょうが、それでも 10 周年という節目に寛容に対応したスターバックスの方法はすばらしい。 こういったアイディアを取り入れる事は容易ではありませんが、おそらく店舗スタッフのモチベーションもあがった事でしょうし、このイベントに参加できた人は将来、同じようなことができるようになろうという気持ちを持てた人もいるのではないかとも思いました。 Good job! This is just my impression when I heard from Starbucks staff about the explana...
コメントを投稿
続きを読む

The Ritz-Carlton

*English follows Japanese これは先日、知人がリッツ・カールトンに宿泊した際のお話。 知人にとっては記念日だったそうで、ホテル側も特別な部屋を用意されており、部屋から料理まで行き届いたサービスで、さすがリッツ・カールトンということでした。 ただ、「何かお困りごとはありませんか？」「お手伝いできることは有りますか？」と都度聞かれるのと、いくつかの観光名所やその周辺についてたずねたところ、都度「お調べしますので」ということで、観光地に有るホテルとしてはいささか知識レベルに疑問を持ったということでした。 この話を聞いた時、サービスはどうしても文化や風土に依存をしてしまうものだなということを改めて感じました。 もし、宿泊客が欧米式のホテルサービスを好む方であれば、完璧なサービス、さすがはリッツ・カールトンと大満足であったと思います。 その都度声をかけてくれることで、相談や質問もしやすくなりますし、コミュニケーションを取ることで安心感や親近感を得られます。 また、訪ねたことに対して懸命に回答を用意する努力をし、なんからの解決策を用意するところも素晴らしい姿勢と言えるでしょう。 一方で、この姿勢を日本人の目で見ると、手伝ってほしそうかどうかは察してほしいし、困りごとがないように一つ一つデザインされているべきと、考えてしまいます。 つまり、自然にありのままに考えることなく、心地よい状態を保持できることこそ、完璧なサービスと考えるからです。 また、観光名所やその周辺については難しいところもあるとは思いますが、値段相応のサービスと見ると、基本的なところは知っていた上で、やはり一つ話がほしいところです。該当する観光名所の話だけでなく、関連する他の名所、土地柄など、一つ連想した話をしてもらうと、聞いてみたかいもあった、さすがは一流のサービスと感じます。 以前の投稿 にて「もてなし」について書いたことが有りますが、何を持って何を成すのか。それによって真のままでいくのか、行とするか、草までくずすか。 なかなか難しいところではありますが、日本人を相手にするとこのようなところまでの配慮が必要になりそうです。 ただ、一方でこれから多くの外国人観光客を迎えるに辺り、リッツ・カールトンのようなサービスを喜ぶお客様を「もてなす」ためには、もて...
コメントを投稿
続きを読む