スキップしてメイン コンテンツに移動

Remote, Hybrid, Office - Which one is the best working option at Tech Company?

 For more than one year, we looked/are looking tons of decisions and perspective about the best working option - Remote, Hybrid, Office. As a result, there is no “one” perfect way. It should be applied options depending on the industry, organization, role. In this blog, I compiled my idea in the Tech (Software, SaaS, Non-Physical product) company from my experience.

In the Tech (Software, SaaS, Non-Physical product) industry and organization, I also found multiple decisions and perspectives for Remote/Hybrid/Office work environment. Someone consider “Remote make productivity and creativity improved more”, others consider “Office is the best. Remove decreased productivity and/or creativity”.  In the other view, New members felt that they could not be included into the existing team, company, organization. I believe all opinion must be true for them.

 Last year, I started to work at two organizations. And I considered one organization can be applicable to Remote, but others needs to take Hybrid model. One organization is Online MBA team, another is commercial global company at Tokyo, Japan. Really, I decided to visit office once or twice a week from this year for discussing the following three topics. Because, I consider it difficult to make my expected level of progress with only Remote at the commercial global company at Tokyo, Japan.

  • Develop a new strategy and framework, and make them to actionable and trackable task
  • Complicated problem - we cannot find out how to resolve it
  • Project and/or program looks moving forward, but no outcome or no remarkable progress, but anyone cannot find break through idea

On the other hand, at Online MBA team, we were able to handle above three topics. We did creative work - analyzed situation, and found problem, and created a solution - completely online-Remote. Also, we did productive work - Made up slides, project management - as well.  We did not need to meet up in person. All things done well on Zoom.


What are different?

Looking back my experience of starting a new project at Commercial Company and Online MBA, I found three important features if Remote would work or not.

  • Process
  • Tool
  • People
Process
In Online MBA program, organization provided a general guide and templates for creative and productive activities. And, we were able to create our team process and guideline by ourself at first when starting a new project.  Online MBA program is designed for 100% Online environment.
On the other hand, employees need to follow the process which is made and defined by Management, organization, or senior leadership team. Or employees need to get approval from their management team when implementing or updating processes. Also, it would usually be getting longer to change and/or update idea and processes at a large firm.
The existing processes were created for people to work at office. Management tried applying small update for Remote like as a software patch release.  Those were NOT created for improving creativity and productivity in the future complete Remote work environment. As a result, they tends to move back to Hybrid or “Back to Office”.

Tool
Tools have significantly improved last three years.  I have worked more than 20 years at global company. So, I needed to use various tools for remote work. From my experience, tools have been really improved I have never seen yet. Now, I’m using following tools usually.
  • Meeting: Zoom, Teams, Google Meet, most of meeting are done with those tools
  • Communication: Slack, Teams, Pronto, most of communication has been moved to those tools from e-mail. And I’m using communication tool more frequent than before COVID.
  • Collaboration: Miro, Smartsheet, Trello.  Project Management and ideation are driven better.
  • Business System: Salesforce, ServiceNow, Dynamics, PowerBI, Tableau
  • Authorization: OKTA
I’m using either tool at Commercial Company or Online MBA. However, I found one difference between Commercial Company and Online MBA - Guideline, facilitation, management are defined and prepared well or not. For example, At least one person needs to facilitate well for team members drawing idea, input them into board, and someone summarize as report if we would like to drive creative work on Miro board.  People cannot drive workshop or meeting without guideline and a trained facilitator despite there is a great template.
As a common opportunity, on the other hand, Tools can be improved more.  For example, Zoom is one of great online meeting tool.  Comparing to the “real” office meeting, Zoom does not work naturally for me.  I was aware that I usually looked at three screens below at the “real” meeting.
  • People: Primary speaker, and one or two commentator
  • Material
  • Note: My Note
Without any operation, I would like to look at those three screen.  For me, it is still difficult to set up this kind of meeting environment at remote.

People
Online MBA members were like as Entrepreneurs because they are owner, funding money and trying to outcome (degree) for themselves.  On the other hand, at commercial company, employees provides “Time”, “Experience”, “Skill”, “knowledge” to the firm, and receive outcome (salary).  From this point of view, I consider following things works well for “remote” work at Online MBA.
  • Project is “my” project for each team member. As a result,
    • Everyone lean in project proactively
    • Everyone tried to make better outcome
  • Tried to define and understand team common tools and processes, and leverage them. To do so,
    • Tell team members if I can or not 
    • Ask team member if I cannot 
    • Other team members tried to resolve issue immediately
From my perspective, it cannot be realized if employer or management expects their employees to have “entrepreneurial mind” because their system is not made up for their employee to have it.  RSU or Stock option at global commercial company is also NOT enough. 


Conclusion

We will be able to have and set up better working environment at Remote than Hybrid or Office soon technically from Tool aspect. To consider People and Process, it would be difficult to make more productive and creative with Remote at most of commercial companies than Hybrid or Office.  For a while there are two choices.
  1. Segregate “Focus transactional work” or “Creative work”, and apply “At Home” or “At Office” as Hybrid
  2. Form a team with people like as Online MBA member

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

控えの無い予約 - No reservation receipt -

*English follows Japanese 多くの人が経験あると思いますが、例えばクリスマスケーキを予約してお代を払う。そうするとたいてい受取証のような控えをお店の人から受け取る事ができます。 あとは、予約の当日にお店に行けば商品を受け取る事ができます。 おそらく、多くの人が当たり前のように思う予約の一面だと思います。 でも、本当にこのシステムはベストなのでしょうか？ 今日は末富さんの事例を紹介したいと思います。 末富さんの上生といえば、お茶席はもちろん、季節をとりいれた職人さんの技が冴える和菓子は贈り物としてとても喜ばれる一品です。もちろんお日持ちはその日のうちにという鮮度も大事です。 私は、よく松原通にある末富さんの本店を利用しますが、ここは日曜日および祝日が定休日となります。ところが、また日曜日に大事な用事が入る事も少なくありません。 このような場合、末富さんでは高島屋の店舗での受け取りというご提案をしてくれます。こういった柔軟なご提案は、本物の老舗ならではのものといえます。 予約用の紙に名前と連絡先を書いて、お支払いを済ませると「何時頃のご来店になりますでしょうか」と聞かれます。あとは来店時間を大体伝えると、一言「〜で承りました。」。これで終わります。 初めての人は、いささか拍子抜けするかもしれません。 もしかしたら、不安になる方もいらっしゃるかもしれません。 でも、全く問題ないのです。たとえ店舗が異なっても、商品の用意や伝達にいっさいのミスはないのです。おそらく伝票を書くという決まったオペレーションを入れるよりもお客様と向き合う緊張感やお客様に向き合う姿勢が育っているからこそなせる最上のサービスではないでしょうか。 最近ではインターネットからのオーダーなどでやたら確認メールが飛び交うこともありますが、今一度、本当にそれらの処理が必要なのか考えてみると良いかもしれません。 In general, we receive reservation receipt from the store when we order products.  For example, christmas cake.  And we are able to get products from the store by showing th
コメントを投稿
続きを読む

インテリジェント システムとは何だろうか？ - What is the intelligence of the system? -

* English follows Japanese インテリジェント システムとは何なのでしょうか？  最近、ネットにかぎらず IT 系の雑誌やビジネス誌でも目にするこの言葉。しかし、どういった機能が "インテリジェント＝高度な知的能力を持った” と呼ばれているのかいまいちはっきりしないところがあります。 現在、多くのシステムが手元の端末から入力されたキーワードを基に情報を探し、手元の端末に結果を返してくれます。キーワードを基にいかに期待に近いものが列挙されるかというところが、こういったシステムにおいては重要です。Google や Bing で検索した結果、上の方に可能であれば一番上に一番期待した結果が出ていることをユーザーは期待してキーワードを入力します。では、この検索の精度を高めていくことがインテリジェントなのでしょうか？ 私はインテリジェントなシステムとは、この検索の精度を高めることだけではなく、ユーザーが気づいていない隠れた記憶からも情報ないしサービスを提供できるシステムではないかと考えています。隠れた記憶とは、今頭に浮かんでいるキーワードや期待している結果ではなく、記憶として知識として持っているけれども今の段階ではつなげることができておらず、実際にキーワードから繋がった時によりよいアイディアにつながる記憶や知識です。 このような体験は、すでに実際にほとんどの方が体験されていると思います。例えば、カラオケで歌の本をパラパラめくっていて「あ、これ懐かしい！」と思ったこと、雑誌をみていて目に止まった記事が新しいアイディアを生み出してくれたことなど。散歩の途中で出会った風景もそうです。キーワードからの検索は、あくまでもある程度の結果を期待して意図して情報を探すシステムであり、結果はその予想範囲のなか、超えたとしても結果はより詳細だったり有益な情報がでてくる範囲に留まります。 確かにこれらの精度を上げることも、期待値を超える結果を出すこともインテリジェント システムと言えるでしょう。しかしながら、隠れた記憶や知識を掘り起こして新しいアイディアやクリエイティブな活動につなげるような情報・サービスをあたえることもできて、インテリジェント システムと呼べるのではないかと考えます。 現在、多くのシステムは携帯やタブレット、パソコン、または自動
コメントを投稿
続きを読む

今更ながら、SDGs ってなに？

Japanese Only はじめに、私はSDGs（ Sustainable Development Goals ）という言葉を作り、世界中で様々な取り組みが実行されていることをすごく良い流れだと思っています。組織、そして個人が意識してできることから始めていこうという、この考え方はすごく良いと考えます。 SDGsについては 外務省のページ に詳しく書かれているので、そちらを参照していただきたいと思いますが、一部抜粋しておきます。 持続可能な開発目標（SDGs： Sustainable Development Goals ）とは，2001年に策定された ミレニアム開発目標（MDGs） の後継として，2015年9月の国連サミットで加盟国の全会一致で採択された「持続可能な開発のための2030アジェンダ」に記載された，2030年までに持続可能でよりよい世界を目指す国際目標です。17のゴール・169のターゲットから構成され，地球上の「誰一人取り残さない（ leave no one behind ）」ことを誓っています。 今回、この記事を書くきっかけになったのは、 Slus ６月号 の特集「今日から始めるSDGｓ」を読んだことでした。そこには、 日本ユニセフのページ と同じ画像が使われて、それぞれに説明が加えられており、非常にわかり易い内容になっていました。ただ少し気になったことがあったので、ここでまとめておくことにしました。 具体的には、下記２つの項目を取り上げてみたいと思います。 8. 働きがい も 経済成長 も 16. 平和と 公正をすべての人 に 太字にしましたが、「経済成長」は現在の経済的先進国がつくった経済が中心となった考え方の社会における言葉で、経済的な先進国の目線からくる定義であるような印象を受けました。また「働きがい」とならべることで先進国にフォーカスした印象が強まります。 また「公正」というのは文化や場所など、またそれぞれの人によって異なります。捉え方によっては非常に乱暴で共通概念の押しつけのようにも見えなくありません。私は公正ときくと「 春色無高下 、花枝自短長 」という漢文が浮かびます。平等とは、公正とはなにか、についての禅語です。春の陽の光は身分の上下に関係なく降り注ぎ、でも、花の枝はそれぞれに長かったり、短かったりするものということです。つまり一様に
コメントを投稿
続きを読む